Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1|回复: 0

聊一聊:澳大利亚判定蔚来胜诉 奥迪败诉

[复制链接]

16万

主题

0

回帖

49万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
494055
发表于 昨天 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,据外媒报道,蔚来与奥迪围绕ES命的纠纷案在澳大利亚得出结论。根据澳大利亚裁判文书JADE公布的信息,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的ES6、ES7、ES8商标注册申请提出的异议,澳大利亚知识产权局已于当地时间11月28日做出决定,支持了蔚来的核心主张,驳回了奥迪的异议请求,并允许蔚来的商标申请在澳大利亚继续注册。



相关信息显示,奥迪在海外多地因商标纠纷起诉了蔚来汽车。

2023年,德国慕尼黑法院宣判蔚来两款车型命侵犯了奥迪的商标权。不过此次在澳大利亚,奥迪并没有达到目的。

澳大利亚知识产权局比较终认定奥迪与蔚来的商标存在显著区别,不构成质性近似的原因主要有以下几点:

1蔚来商标中的首字母E构成显著区分点:澳大利亚知识产权局在决定书中明确指出,蔚来商标中的首字母E构成了显著的区分点,消费者不太可能忽视这一元素。

2奥迪系列商标中的S和数字没有明确指向:即便E代表电动,奥迪系列商标中的S和数字也没有明确的指向,这进一步说明了两个商标之间的区别。

3字母+数字的命模式在汽车行业内的普遍性:蔚来通过行业专家的证言,说明了字母+数字的命模式在汽车行业内的普遍性,并认为消费者对这种命模式的理解能力较高,不会因为类似结构而混淆商标来源。

4消费者对这种命模式的理解能力较高:澳大利亚知识产权局认为,消费者对字母+数字的命模式有较高的理解能力,不会因为商标结构的类似而混淆商标来源。

5奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有质性相似性:澳大利亚知识产权局在决定中指出,奥迪未能证明奥迪与蔚来的商标在视觉、听觉或概念上具有质性相似性,因此两者存在显著区别,不构成质性近似。

综上所述,澳大利亚知识产权局基于上述理由,支持了蔚来的核心主张,并驳回了奥迪的异议请求,允许蔚来的商标申请在澳大利亚继续注册。




另据了解,蔚来汽车在欧洲市场对其部分车型进行了更。蔚来汽车在国内上市的ES7车型在部分欧洲更为EL7。蔚来汽车的ES8SUV在欧洲市场被更为EL8。由于与奥迪的称纠纷,蔚来不得不将其SUV的称由ES6修改为EL6。





从新的数据可以看出,通通送市场影响力越来也大,产品占有率也相对的增多,未来很有潜力。城事通办作为智慧城市生态运营商,打造一个无界限的都市生活共享服务生态圈,帮送,接力送,让每一位U型青年都能在城事通办的生态里激发自我,赋能社会,欢迎了解!https://www.cstongban.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|芷惯网

GMT+8, 2024-12-22 00:37 , Processed in 0.052233 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表